为了引导同学们深入研读汤吉夫先生的小说和杂文，提升文学鉴赏能力，深入挖掘汤先生作品的内涵，提升同学们的文学素养和思辨能力，文学院于2025年3月21日下午在综合楼成功举办了“思辨之光，文海争锋”汤吉夫作品深度解读辩论赛。文学院团委学生会主席吴彤和秘书纪检部部委担任此次辩论赛评委。此次辩论赛不仅是一场思想的盛宴，更是文学院推动文学教育与学术交流的一次积极探索。

比赛辩题紧紧围绕着汤吉夫先生的小说和杂文，分别为“汤吉夫先生小说更侧重现实性还是理想性”、“汤吉夫先生的杂文中幽默性多还是批判性多”。这些辩题既具有深度和广度，又能引发选手们对作品的多元思考。赛场上，正反双方辩手们观点明确，口若悬河。他们引经据典，从作品的字里行间寻找论据支撑自己的观点。

第一组为小说组。正方认为，汤吉夫先生的小说虽扎根现实土壤，但字里行间无不透露出对理想世界的追求与向往，例如在《大学纪事》中，主人公在现实困境中始终坚守内心的理想信念，体现出理想性的光芒。反方则据理力争，指出汤吉夫先生善于描绘现实生活中的种种问题与人性挣扎，像《朝云暮雨》，这些都彰显出作品强烈的现实性。正反方二辩表现尤为出色，他们思维敏捷，言辞犀利，不仅对作品有着深入的理解，还能巧妙地运用论据反驳对方观点，赢得现场阵阵掌声。

第二组是杂文组。正方主张，汤吉夫先生以幽默诙谐的语言为外衣，包裹着深刻的批判内核，使读者在轻松的阅读氛围中领悟社会的问题。反方则强调，批判性才是汤吉夫杂文的灵魂所在，幽默只是增强表达效果的手段，他通过对社会现象的尖锐批判，引发读者对社会问题的深度思考。双方一辩思路清晰，开篇立论逻辑严谨，为后续的辩论奠定了坚实基础。

在自由辩论环节，双方辩手你来我往，互不相让，围绕各自观点展开激烈交锋。他们旁征博引，不仅引用汤吉夫先生的作品原文，还结合当时的社会背景以及文学创作理论，深入剖析作品内涵，展现出扎实的文学功底和出色的思辨能力。在总结陈词环节，双方四辩选手沉着冷静，全面梳理己方的观点，回答对方质疑，以简洁而有力的语言为团队辩论画上圆满句号。

评委们全程专注聆听，从辩题理解、论据充分性、逻辑性、团队协作以及辩手的语言表达等多个维度对各参赛队伍进行客观公正的评判。最终，评委们结合多个方面评选出了获胜队伍。

“思辨之光，文海争锋”辩论赛的成功举办，为文学院学子提供了一个展示自我、交流思想的优质平台。参赛选手们在深入研读汤吉夫作品的过程中，不仅提升了自身的文学鉴赏水平和学术研究能力，更锻炼了思维逻辑、语言表达和团队协作等多方面素质。通过思想的碰撞与交流，同学们对汤吉夫作品所蕴含的文学内涵与人生哲理有了更为深刻的理解，激发了大家对文学探索的更大热情，促进了学院良好的学风建设。相信在未来的日子里，文学院将继续秉持这一优良传统，举办更多丰富多彩、富有内涵的学术活动，助力同学们在文学的道路上绽放更加绚烂的光彩。