摘要

中国近代历史学的发展，主要矛盾是持续求新的趋向与力图守旧的势力之间的矛盾。顾颉刚与王国维是这两种史学取向博弈的代表性人物，对二人的治史理念予以比较十分必要。顾颉刚的治史理念是要打破上古旧史叙述的失实体系，具有“疑古”的特色；王国维则利用其某些考据成果，为信古思想张目。二者相比，高下立分。信古者有责任为其所信之史举证，但却大多逃避，仅能攻击疑古之说的所谓证据不足。王国维虽然能够以考据为古史举证，但论述之间充满逻辑荒谬。此后，信古派的论述，逻辑荒唐者频出，每况愈下，直至今日。

关键词

顾颉刚；王国维；治史理念；举证

作者简介

乔治忠（1949— ），男，天津人，博士，廊坊师范学院社会发展学院特聘教授，南开大学历史学院教授，主要研究史学理论及中国史学史。

温馨提示

涉及授权问题，《廊坊师范学院学报》（社会科学版）所刊论文暂不全文刊登。如有兴趣，可在我刊2022年第4期查看原文。

（供稿：《廊坊师范学院学报(社会科学版)》编辑部 编辑：期刊部办公室）